一、前言：

    美國總統川普在一場造勢活動中遇刺。據報導，槍手對川普開槍，造成川普受輕傷，無生命危險，但現場的一名路人卻被槍手打死。如果槍手被逮捕，依我國法律，這樣的情況該如何定罪呢？

二、槍手對於川普，構成殺人未遂罪：

    槍手既然實際對川普開槍，且目標明顯是頭部，顯示其有故意殺害川普的意圖。雖然川普並未因此喪命，未構成「導致死亡的結果」，但因為殺人罪可以處罰未遂犯，因此槍手對於川普構成殺人未遂罪。

三、問題在於槍手對於路人這部分：

    槍手對川普構成殺人未遂罪，這部分通常不會有爭議，問題在於被殺死的路人。槍手的目標並非路人，似乎沒有故意殺害路人的意圖，但槍手的行為卻導致了路人死亡，這樣的情況下，槍手對於路人的部分該如何論罪呢？對於這個問題，法院有不同的見解。

四、如果認為槍手是因為過失打死路人的話：

    在我國有類似的案例，法院認為「被告既可預見擊發槍彈後，流彈可能殺人、傷害此等構成犯罪之事實，縱確信不致發生，仍屬有認識過失，應負過失致死之責」，換言之，法院認為槍手沒有殺人的意圖，但他開槍打死路人確實有過失，此時只會構成最重5年的過失致死罪。

五、如果認為槍手是認為打死路人也沒關係的話：

    然而，第二審法院有不同看法，認為「(被告)對於子彈行進方向或是否力道 過強而會貫穿被害人繼續射向他人，均毫不在意，其任令在場其他人之死亡發生而不違背本意，甚為明顯，當無被告確信不發生之理」，換言之，法院認為槍手的行為具有「未必故意」，因此仍構成最重死刑的殺人既遂罪。

如想取得進一步資訊，歡迎聯絡我們並與律師約時間當面諮詢，讓律師可以在完整了解你的案件狀況下，提供給你適合的法律意見，以保障自己權益喔!

鐿醴法律事務所

地址：台北市中正區重慶南路一段57號5樓之12

電話：02-2382-0686

傳真：02-2382-0687

註記：

因法律、法院見解均可能因時空背景不同而變化，故本文是依據目前法規及實務見解撰寫，另因個案事實不同，相關意見謹供參考，如有法律問題，建議您攜帶相關資料直接與律師當面諮詢最為妥適。