摘要：

    我沒有被騙到還能追究對方責任嗎？就刑事部分，法律上有什麼可以主張？就民事部分，法律上有什麼可以主張？本文將帶您進行初步瞭解。

目錄：

一、我沒有被騙到還能追究對方責任嗎？

二、就刑事部分，法律上有什麼可以主張？

三、就民事部分，法律上有什麼可以主張？

四、舉例說明

本文：

一、我沒有被騙到還能追究對方責任嗎？

(一)按刑法第339條規定：意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。

(二)依照上面的規定，可以知道詐騙要成立，有好幾個要件需要同時符合，包含：

 1、對方就是故意要詐騙你

 2、對方有使用「詐術」，例如稱「想性交易要先買點數並提供」

 3、被害人因此受騙上當，例如因相信才購買點數並提供

 4、被害人或第三人因此有損失，例如因此買了點數並提供造成財產損失

 5、各情形間互相要有因果關係，例如如果根本沒受騙，但剛好是買錯點數卡並傳錯人成損失，這時候就不算

(三)值得注意的是，多數犯罪並沒有處罰未遂，但詐欺罪是有這個特別規定的，因此如果被害人已經上當受騙而提供了點數資料，但因為警察剛好同一時間逮捕詐騙集團，點數資料沒被使用而沒有造成被害人損失，這時候行為人一樣已經犯罪。

二、就刑事部分，法律上有什麼可以主張？

(一)刑事案件原則上都是可以直接撥打110或是直接到警局報案，但事實上經常會出現「當事人一直強調跟案件無關的事情，反而跟案件有關的都沒說」，後面更因為時間越久遠，在「自己記憶越模糊、證據越難取得」下，導致法院、檢察官、警方等也根本愛莫能助，刑事案件只能無疾而終，因此建議還是直接委任律師提告。

(二)專業律師會先聽取案情說明後(同時也會告知到底哪些是有關、那些根本無關，例如沒有人想知道也根本不會管「心路歷程」)，再依照個案內容告知要準備什麼資料，例如是否有相關對話紀錄？是否有相關聯絡資訊可以確認犯人身分？是否因此受有損失？並經律師以書狀方式完整說明後提出，此時絕對比自己到了警局，然後只靠一張嘴說故事說不停更有用。

三、就民事部分，法律上有什麼可以主張？

(一)一般人的想法通常會是，今天我被騙錢了，我有去警局對對方提告，將來法院就會判決他要把錢賠給我，但在法律上完全不是這回事。法律對於一個詐欺行為，刑事上只管有沒有罪、有罪的話刑度為何；民事只管是否要賠償、有賠償的話金額多少，兩者完全不同，民事更須自己去提告，如果不告法院也不能跳下來管。

(二)須特別注意的是，因為民、刑事法院沒有互相拘束問題，且刑事定罪的條件比較嚴苛(只要不能證明確實有犯罪，依法就得認定無罪)，因此可能會出現詐騙的人刑事無罪情形，但這依然不影響民事求償，實務上也很常見經專業律師說明後，而出現「刑事雖然無罪，但民事仍然要賠償」的情況。

四、舉例說明

(一)小帆看到網路宣傳性交易的訊息，因此立即與貼文者聯絡詢問詳情，該人表示因為現金交易容易被警察人贓俱獲，因此要求小帆透過購買遊戲點數方式交易。

(二)小帆因完全相信該貼文者的說詞，而依照指示去購買遊戲點數來進行交易，該人表示要小帆稍等後即消失，小帆一等就是3個小時，受不了只好主動依該人提供資訊想與該人聯絡，卻發現自己已被封鎖，此時才發現自己受騙上當。

(三)小帆認為損失金錢事小，被騙丟臉事大，因此當即委任律師協助對該人提起詐欺取財罪刑事告訴，透過律師協助，該案順利將該人找出並起訴，小帆並在起訴後隨即委任律師提起民事訴訟，一次追究該人有關的法律責任。

五、如想取得進一步資訊，歡迎聯絡我們並與律師約時間當面諮詢，讓律師可以在完整了解你的案件狀況下，提供給你適合的法律意見，以保障自己權益喔!

鐿醴法律事務所

地址：台北市中正區重慶南路一段57號5樓之12

電話：02-2382-0686

傳真：02-2382-0687

註記：

因法律、法院見解均可能因時空背景不同而變化，故本文是依據目前法規及實務見解撰寫，另因個案事實不同，相關意見謹供參考，如有法律問題，建議您攜帶相關資料直接與律師當面諮詢最為妥適。